สัญญาของ TSM มีผลผูกพันตามกฎหมาย
สถานการณ์สัญญาของ SHADOW กับ TSM และ GodLike จะเป็นอย่างไรในวงการ pubg mobile India
เมื่อ TSM ดำเนินการทางกฎหมายกับ GodLike ท่ามกลางการโต้เถียงในชุมชุน pubg mobile India อย่างต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับ Arjun “SHADOW” Mandhalkar สถานการณ์อาจมีนัยยะสำคัญไม่เพียงแต่กับผู้เล่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบนิเวศอีสปอร์ตของอินเดียด้วย AFK Gaming ติดต่อกับ Abhishek Subbaiah ซึ่งเป็นทนายความและหุ้นส่วนผู้จัดการที่ Bridge Legal เพื่อค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมายทางกฎหมายของข้อพิพาทตามสัญญาระหว่าง TSM และ GodLike
คำเตือน: ข้อมูลต่อไปนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย และเป็นเพียงการวิเคราะห์ทางกฎหมายจากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ
Snapdragon Conquest pubg M India : ใกล้จะปิดรับสมัครแล้ว
สัญญาของ TSM มีผลผูกพันตามกฎหมาย
เราได้เรียนรู้จาก Subbaiah ว่าถึงแม้จะไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลสำหรับอีสปอร์ตในอินเดีย แต่สัญญาระหว่าง TSM และ SHADOW ก็ไม่ถือเป็นโมฆะ หากเป็นสัญญาที่ร่างและดำเนินการอย่างถูกต้องระหว่างทั้งสองฝ่ายจะมีผลผูกพันทางกฎหมาย
หาก SHADOW ทำผิดเงื่อนไขในสัญญา เขาอาจได้รับผลที่ตามมา ตามที่ Subbaiah ได้กล่าว “สัญญา esports เหมือนกับสัญญาอื่น ๆ ที่ฝ่ายหนึ่งให้บริการและอีกฝ่ายให้ค่าตอบแทน – แน่นอนว่ามีความแตกต่างบางอย่าง ซึ่งระบุอย่างชัดเจนว่าแต่ละฝ่ายควรทำอย่างไร พวกเขาควรทำอย่างไร และจะเกิดอะไรขึ้นหากพวกเขาไม่ทำในสิ่งที่ควรทำ”
SHADOW อาจถูกแบนจากการแข่งขันในทัวร์นาเมนต์ pubg mobile India โดยผู้จัดงาน และเรื่องนี้จะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้จัดการแข่งขัน pubg mobile India
SHADOW อ้างว่าเขายกเลิกสัญญาทางอีเมล ในขณะที่เขาอ้างว่าเขาได้ส่งจดหมายเลิกจ้าง โดยทาง TSM กล่าวว่าผู้เล่น pubg mobile India ยังอยู่ภายใต้สัญญาของทีมและยังไม่มีการยกเลิกสัญญา
Credit เสือมังกร
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *